Для измерения показателей рейтинговости изданий в рамках наукометрических баз используются уникальные метрики влиятельности журналов. Например, Web of Science использует Impact Factor, который мы рассматривали ранее. Сегодня мы проанализируем показатель Source Normalized Impact per Paper или сокращенно SNIP, который используется для оценки журналов в базе Scopus.
Расчет метрики SNIP в Scopus
Информация о показателях SNIP содержится на странице сведений об источнике, рядом с такими метриками как SJR и CiteScore.
Source Normalized impact per paper был разработан в 2009 году, Хэнком Моэном, профессором Лейденского университета (Нидерланды). Эта организация является партнером компании Elsevier. Поэтому, расчет SNIP проводится учеными Центра изучения науки и технологий Лейденского университета в партнерстве со специалистами Scopus, на основе материалов, которые индексируются в этой базе данных.
Метрика SNIP была предложена как универсальный показатель цитирования, который можно использовать вне зависимости от предметной области журнала.
Показатели измеряются соотношением числа цитат к количеству статей журнала за последние 3 года. Затем полученный показатель делят на нормализованное значение цитирования предметной области журнала. При расчете метрики учитываются только рецензируемые работы, а именно научные статьи, доклады конференций и обзоры Scopus.
CWTS Journal Indicators
Методология, которая была предложена Лейденским университетом, учитывает несколько уникальных идентификаторов. Они имеют название CWTS Journal Indicators:
- P – количество публикаций за последние три года.
- IPP – индикатор, при вычислении которого учитывается количество статей и цитат без учёта коэффициента предметной области. Также стоит отметить, что публикационное окно для показателя равно трем годам.
- SNIP – нормализированный показатель, для вычисления которого используют IPP и P, но с учетом интегрированного коэффициента по предметных областях.
- %self cit. – уровень самоцитирования журнала, который вычисляется в процентном соотнотношении всех цитат журнала к тем, где цитируются собственные материалы.
Кроме стандартизированных показателей IPP и SNIP рассчитываются минимальные и максимальные объёма цитирования (lower bound и upper bound), но они редко используются для оценки рейтинговости издания.
Чего не учитывает SNIP?
Показатель SNIP рассчитывается математическим путем, поэтому стоит обратить внимание на ряд его погрешностей. Это поможет при оценке журналов и выборе изданий для публикации:
- Обзорные статьи. В наукометрии сложилась некая закономерность: обзорные статьи цитируются чаще, чем исследовательские. Поэтому, журналы, которые на них ориентируются, имеют выше показатели SNIP.
- Самоцитирование. Этот индикатор хоть и рассчитывается отдельно, некоторые издания злоупотребляют им и фактически штучно завышают свои показатели.
- Маленькие издания. Разработчики методологии предупреждают, что CWTS Journal Indicators репрезентативны только для изданий с количеством публикаций 50+.
- Асимметричность публикаций. Часто случается ситуация, когда в издании большинство статей не имеют высокого уровня цитирования. Лишь на некоторые публикации ссылается большое количество ученых. Такие высокоцитируемые работы и повышают показатели издания.
Если Вы планируете опубликовать собственную статью в журналах баз данных Scopus или Web of Science, специалисты компании «Научные Публикации» с радостью помогут Вам. Мы проведем анализ работы, оформим ее согласно международным стандартам, обеспечим качественный перевод, выполним проверку уровня уникальности и корректности цитирования. В результате Вы получите публикацию и индексацию исследования в издании международной наукометрической базы Scopus или Web of Science. Свяжитесь с нами при помощи чата или формы связи на сайте и наши специалисты ответят в ближайшее время.
Напомним, недавно вышел материал «Что такое альтметрики и с помощью каких ресурсов их анализировать?»
