Ең танымал және рейтингі жоғары ғылыми-метриялық деректер қорының бірі - Scopus. Әрбір ғалым өз мақаласын Scopus-те индекстелген журналдардың біріне жіберуді талап етеді. Мұндай журналда жариялаудың беделі зерттеушінің мансабына айтарлықтай әсер етіп, оның саласының дамуына ықпал етеді.
Дегенмен, таңдаудың қатаң критерийлерінен бәрі бірдей өте алмайды. Мақаланы Scopus-тың рейтингі жоғары журналдарының біріне жіберген кезде, ол бас редакторға көрсетілмес бұрын мұқият тексеруден өтеді және шолу процесі басталады. Статистикаға сәйкес, Elsevier-де әдетте мақалалардың шамамен 50% -ы бұл кезеңге де жетпейді.
Бүгін біз Scopus басылымынан бас тартудың негізгі себептерін еске түсіреміз.
1. Техникалық параметрлерге сәйкес келмеу.
Өте қарапайым, бірақ жалпы себеп. Көбінесе мақала плагиатқа байланысты немесе басқа журналда қаралып жатқан жағдайларда қабылданбайды. Бір мақаланы бірнеше журналға бір уақытта жіберуге жариялау этикасының қағидаттары бойынша, сондай-ақ тұтас мақаланы немесе оның бөліктерін қайта жариялауға тыйым салынады.
Сондай-ақ, осы критерий бойынша, журнал критерийлеріне сәйкес келмесе, мақала бас тартылуы мүмкін; мақаланың негізгі элементтері жоқ; графикалық материалдар дұрыс құрастырылмаған немесе оқырмандар түсінуі үшін жеткілікті анық емес.
2. Әдебиеттер тізімі жеткіліксіз немесе өте ескі басылымдарды ғана қамтиды.
Сіздің мақалаңыз әрқашан өзекті ақпаратқа негізделуі керек, сондықтан кейбір жағдайларда пайдаланылған әдебиеттер тізіміне заманауи жұмыстарды енгізу міндетті шарт болып табылады.
3. Ғылыми мақала – аяқталмаған зерттеу.
Жиі кездесетін жағдайлар, мысалы, бақылаулары бар, бірақ толық зерттеуі жоқ мақалаларды қабылдамау. Әрбір жұмыс логикалық тұрғыдан толық және ғылыми қоғамдастық үшін пайдалы ақпарат пен қорытындыларды қамтуы керек.
Сондай-ақ, мақалада белгілі бір саладағы жұмысты талдайтын болсаңыз, онда ол жан-жақты және күмәнді болуы керек, маңызды жұмыстар назардан тыс қалмауы керек.
4. Ғылыми мақала автордың алдыңғы мақаласының шағын кеңейтімі болып табылады.
Алдыңғы жұмыстың кеңейтімі ретінде жаңа мақала жібергіңіз келсе, мақалаңыз оңай қабылданбауы мүмкін. Мүмкіндігінше көп мақалалар жариялауды және сол арқылы өздерінің ғылыми-метрикалық көрсеткіштерін жақсартуды мақсат еткен көптеген ғалымдар мұндай айлаларға жиі жүгінеді. Дегенмен, рейтингтік журналдарда мұндай әрекеттер мақаланы қайтарымсыз қабылдамауға әкеледі.
5. Қорытындылар мақала мәтініне сәйкес келмейді.
Қорытынды ғылыми жұмыстың негізгі бөлігі болып табылады, сондықтан оларды жазуға жауапкершілікпен қарау керек. Ешбір жағдайда сіздің қорытындыларыңыз маңызды ақпаратты елемеу немесе басқа ғалымдарға пайдалы фактілерді елемеу керек. Келтірілген дәлелдер қисынсыз және жұмыс нәтижелерімен расталмаса, мақала қабылданбауы мүмкін.
6. Мақала журналдың мақсаты мен ғылыми мүдделерінің көлеміне сәйкес келмейді.
Мақала жіберуді жоспарлап отырған журнал ұсынған критерийлер мен шарттарды мұқият оқып шығыңыз. Сіздің жұмысыңыз журналдың қызығушылық аймағына қатысты ақпаратты қамтуы керек.
7. Мақала түсініксіз, өзекті емес немесе практикалық қолданысы жоқ.
Бас тартудың себебі кәсіби емес аударма, ойдың түсініксіз берілуі де болуы мүмкін. Мақаланың ғылыми жаңалығының болмауы да бас тартудың бір себебі болуы мүмкін.
Мақала жазған кезде барлық грамматика мен емле ережелерін сақтауды ұмытпаңыз. Ағылшын тілін жеткілікті деңгейде білмесеңіз, аударманы кәсіби мамандарға бергеніңіз дұрыс. Өйткені, мақала мәтіні әр оқырман сіздің жұмысыңыздың барлық артықшылықтарын бағалайтындай анық болуы керек.
Ғылыми басылымдар компаниясы осы қиындықтарды жеңуге көмектесуге дайын. Біздің «Scopus деректер базасынан журналдарда жариялау» сервисінің көмегімен сіз ағылшын тіліне аударманың академиялық деңгейін, барлық техникалық параметрлерге сәйкестігін және мақаланың сауатты безендірілуін қамтамасыз ете аласыз. Сіздің жұмысыңыз журналдың талаптарына сәйкес келеді және Scopus индексі бойынша жарияланымдар беттеріндегі орын үшін конкурста табысқа жетудің барлық мүмкіндіктері болады.
