Новые правила присуждения ученых степеней: Обзор основных изменений

В 2025 году по приказу Министра науки и высшего образования Казахстана были внесены изменения и поправки в правила присуждения ученых степеней. В этой статье мы рассмотрим ключевые положения, определяющие новую нормативную базу высшей научной аттестации, а также условия, которые должны соблюдать соискатели степени доктора философии (PhD) и доктора по профилю.

Доктор философии (PhD) и доктор по профилю

Доктор по профилю – степень, присуждаемая лицам, освоившим программу докторантуры по соответствующей сфере профессиональной деятельности и защитившим диссертацию в Республике Казахстан или за ее пределами, признанная в порядке, установленном Законом Республики Казахстан «Об образовании».

Доктор философии (PhD) – степень, присуждаемая лицам, освоившим программу докторантуры по научно-педагогическому направлению и защитившим диссертацию в Республике Казахстан или за ее пределами, признанная в порядке, установленном Законом Республики Казахстан «Об образовании».

Общие принципы выполнения диссертационной работы

Обновленная нормативная база четко определяет шесть основополагающих принципов, которые необходимо соблюдать при написании диссертации:

1. Принцип самостоятельности – диссертация должна быть результатом личной научной деятельности автора. Технологии искусственного интеллекта могут применяться только для вспомогательной аналитики, в частности статистической выборки вариативных данных, но не для формирования ключевых научных выводов.
2. Внутреннее единство – все разделы диссертации должны быть логически взаимосвязаны. Аргументация новых решений должна содержать сравнение с существующими подходами.
3. Научная новизна – диссертация содержит ранее неизвестные, научно обоснованные теоретические и/или экспериментальные результаты, положения, выводы или рекомендации, которые представляют собой новое научное достижение или имеют существенное значение для развития соответствующей области науки. Также это могут быть технические, технологические, экономические или управленческие решения, внедрение которых способствует существенному прогрессу в развитии национальной экономики.
4. Достоверность – результаты диссертационного исследования получены путем применения актуальных методов научного анализа, а также современных подходов к обработке и интерпретации данных, в частности с привлечением компьютерных технологий и, при наличии, инструментов искусственного интеллекта. В диссертациях по естественным, техническим, медицинским и сельскохозяйственным наукам обоснованность теоретических положений, моделей, установленных закономерностей и взаимосвязей подтверждается экспериментально, а результаты экспертизы — с использованием новейших технологических решений, включая средства искусственного интеллекта.
5. Практическая ценность – автор в работах прикладного характера обязан привести информацию о фактическом внедрении полученных научных результатов, что подтверждается соответствующими документами — патентами, авторскими свидетельствами, актами внедрения, свидетельствами о правах интеллектуальной собственности и т. п. В случае, если исследование имеет теоретическую направленность, обязательно подаются обоснованные рекомендации по практическому применению сформулированных научных выводов.
6. Академическая честность – категорически запрещается любой вид плагиата, автоплагиат (использование собственных данных без указания), недостоверные ссылки или вымышленные источники (фабрикация), искажение данных или результатов (фальсификация). Также запрещается использование ИИ без ссылки, указывающей наименование, производителя (правообладателя), версию и дату обращения и (или) использования.

Особый запрет распространяется на работы с грифом «секретно», а также на исследования, охватывающие участие детей до 13 лет. Кроме того, не допускается применение ИИ с целью сокрытия недобросовестных практик.

Порядок и условия использования ИИ в диссертационной работе

Автор может использовать технологии искусственного интеллекта только после согласования с научными консультантами и этической комиссией ОВПО (организации высшего и послевузовского образования).

При подготовке диссертационной работы авторы, научные руководители и члены этической комиссии должны учитывать возможности и последствия применения технологий искусственного интеллекта. Диссертант должен соблюдать принципы академической добропорядочности и внутренние этические нормы ОВПО при использовании ИИ, а также четко указывать факт его применения: со ссылкой на технологию (название, производитель, версия, дата использования) и описанием этапов исследования, на которых она была задействована, с объяснением методов проверки достоверности полученных результатов. Если такая информация в диссертации отсутствует, это считается подтверждением того, что ИИ не применялся.

Автор обязан не допускать разглашения персональных данных, конфиденциальной или защищенной законом информации без надлежащего согласия соответствующих лиц. Информация, полученная с использованием ИИ, должна применяться достоверно, этично и безопасно. ОВПО самостоятельно разрабатывают и утверждают правила использования технологий искусственного интеллекта при написании диссертаций с учетом особенностей образовательной и научной подготовки.

Научные публикации для защиты диссертации

Перед защитой диссертации соискатель должен опубликовать результаты исследования в научных изданиях, включенных в Перечень научных изданий, рекомендованных для публикации результатов научной деятельности, или в международных рецензируемых научных журналах, которые:

• имеют импакт-фактор по Journal Citation Reports (JCR)
• индексируются в Web of Science Core Collection (Arts and Humanities Citation Index, Science Citation Index Expanded, Social Sciences Citation Index)
• или имеют процентиль по CiteScore не ниже 25 в базе Scopus

Требования для допуска к защите

Публикации должны соответствовать одному из следующих вариантов:

1. Как минимум одна статья или обзор в международном рецензируемом научном журнале, который:
   • имеет импакт-фактор по Journal Citation Reports (JCR)
   • и/или индексируется в Web of Science Core Collection (AHCI, SCIE, SSCI)
   • или имеет процентиль CiteScore не ниже 25 в базе Scopus
   • а также статьи в журналах из Перечня изданий (количество зависит от категории издания)
2. Или две публикации (статьи или одна статья и один обзор) в журналах, индексируемых в Web of Science Core Collection (AHCI), и/или входящих в первые три квартиля по JCR или имеющих процентиль по CiteScore ≥35 в Scopus;
3. Или главу в монографии, изданной в авторитетном международном издательстве (например, Elsevier, Springer Nature, Taylor and Francis и т. д.), объемом не менее одного печатного листа, или в издательстве университета из топ-100 глобальных рейтингов (US News, ARWU, THE);
4. Или одну статью в журнале из первых двух квартилей JCR или с процентилем по CiteScore ≥35 в Scopus, и одну статью-конференцию (Conference paper) в материалах международной научной конференции, индексированной в Web of Science Core Collection и с импакт-фактором по JCR.

Специфические требования для филологических, философских и исторических дисциплин

Для соискателей по специальностям:

• 8D017 – Подготовка учителей казахского языка и литературы
• 8D060 – Филология
• D050 – Философия и этика
• D053 – История
• и других образовательных программ в области педагогических и гуманитарных наук

Допускается наличие:

• 1 статьи или обзора в международном рецензируемом журнале (Web of Science AHCI или Scopus с процентилем по CiteScore ≥25) + статья в журнале из Перечня изданий (в количестве в зависимости от категории издания)
• или статей в журналах Списка 1 и 2 (одна на английском языке) + 2 выступления с устным докладом на международных научных конференциях

Дополнительные положения

Если диссертация содержит государственную или служебную тайну – необходимо не менее 7 публикаций, из них 4 – в изданиях из Перечня.

Для защиты, проведенной за рубежом, учитываются публикации по теме диссертации, среди которых должна быть как минимум 1 международная рецензируемая статья. 1 статья в журнале из первого квартиля по JCR может приравниваться к 2-м статьям в изданиях из Перечня.

Особенности учета публикаций

1. Учитывается квартиль журнала за год публикации, предыдущий год или год защиты.
2. Статьи должны иметь тип Article, Review, Article in Press, Conference Paper, Proceedings.
3. Допускаются публикации в междисциплинарных журналах (Multidisciplinary, Interdisciplinary и т. п.).
4. Статьи в иностранных периодических научных изданиях также могут учитываться как публикации из Перечня, если соответствуют требованиям.

Количество статей в журналах из Перечня:

• Список 1 – достаточно 1 статьи
• Список 2 – 2 статьи
• Список 3 – 3 статьи

Оформление и структура диссертации

Органы высшего и последипломного образования самостоятельно определяют требования к оформлению диссертаций, включая выбор международного стиля цитирования, соответствующего направлению подготовки, например Harvard, APА, MLA, Chicago, ACS и др. 

Также предусмотрено обязательное указание использованных технологий искусственного интеллекта: с указанием их названия, разработчика (правообладателя), версии, даты обращения и способа применения, включая описание запросов, с помощью которых были получены результаты, использованные в диссертационной работе.

В диссертации должны быть четко указаны:

1. Ссылки на использованные источники с полными библиографическими данными;
2. Охранительные документы на разработки, полученные докторантом единолично или в соавторстве;
3. Научные публикации по теме диссертации, выполненные самостоятельно или в соавторстве;
4. Описание использованных технологий искусственного интеллекта.

Выявление плагиата специализированным ученым советом или Комитетом является основанием для отказа в присуждении степени без возможности повторной защиты.

Роль и полномочия Экспертного совета

Функции Экспертного совета включают экспертизу аттестационных дел, диссертаций и публикаций на соответствие требованиям Правил и Типового положения о специализированном ученом совете. Также в его полномочия входит экспертиза и мониторинг научных журналов с целью включения в перечень (или исключения из него) изданий, рекомендованных для публикации основных результатов научной деятельности.

Кроме того, Экспертный совет осуществляет анализ диссертационных работ после их защиты и рассматривает предложения, а также готовит рекомендации по совершенствованию системы подготовки докторов философии (PhD) и докторов по профилю.

По результатам рассмотрения Экспертный совет путем открытого голосования принимает одно из следующих решений: присудить степень доктора философии (PhD) или доктора по профилю; направить диссертацию на доработку (за исключением случаев защиты в форме серии статей); направить на повторную защиту; или отказать в присуждении степени.

Принятие решений о присуждении ученой степени

Решение Экспертного совета о присуждении степени доктора философии (PhD) или доктора по профилю считается утвержденным, если его поддерживают не менее трех четвертей (3/4) всех присутствующих членов совета.

В случаях, когда рассматривается вопрос об отказе в присуждении степени, или о необходимости доработки диссертации или ее повторной защиты, решение считается принятым при условии получения не менее двух третей (2/3) голосов присутствующих членов.

Если во время голосования не было достигнуто необходимое большинство, проводится повторное голосование. Если на нем решение не принимается единогласно, диссертация направляется на доработку или повторную защиту, если большинство присутствующих за это проголосовало. При равном количестве голосов диссертация отправляется на повторную защиту.

Диссертация подлежит доработке в случае выявления незначительных недостатков, которые не изменяют основное содержание работы. Если же она не соответствует некоторым ключевым требованиям или принципам, кроме нарушений академической добропорядочности, назначается повторная защита.

Если же фиксируются нарушения принципов академической честности или диссертация не соответствует критериям научной новизны, целостности или достоверности, принимается решение об отказе в присуждении степени. При направлении работы на доработку в официальном заключении совета обязательно фиксируются конкретные рекомендации по устранению недостатков.

Механизм апелляций

Соискатель степени доктора философии (PhD) или доктора по профилю имеет право подать апелляцию на решение специализированного ученого совета или Комитета об отказе в присуждении степени в течение 30 рабочих дней с момента официального издания соответствующего приказа.

Обновление нормативной базы по присуждению ученых степеней является ответом на современные вызовы науки, в частности по соблюдению академической добропорядочности, повышению требований к публикационной активности и регулированию применения искусственного интеллекта в исследовательской деятельности. Такие изменения будут способствовать повышению качества научных исследований, прозрачности процедур защиты и интеграции отечественной науки в международное научное пространство. Соискателям важно тщательно соблюдать новые требования, чтобы гарантировать легитимность и признание результатов своей научной работы.

Вам нужна помощь с публикацией статей в базах данных Scopus и Web of Science для защиты диссертации и получения ученой степени в соответствии с обновленными требованиями? Обращайтесь в компанию «Научные Публикации»! Мы гарантируем выполнение услуг на высшем уровне благодаря многолетнему опыту и тысячам довольных ученых из более чем 45 стран мира. Получите бесплатную консультацию с нашим менеджером, заполнив форму ниже. Вместе к успешной публикации и защите диссертации!